Archive de Febrero 2005

I wannabee Alejandro Agag

¥ Miércoles, 16 de Febrero de 2005

Po ayer que me fui con er Manué a por mis nuevas gafas a Ópticas San Gabino que tienen unos modelis estupendos a unos precios massssníficos. Lo típico, cincuenta mil modelos a elegir, de los que tienes que coseguir reducirlos a uno solo. Y eso estresa cantiduviduvidá. Y si no, pruébalo: aunque no te hagan falta, vete a una óptica y mírate al espejo con las gafas. Nunca terminarás de acostumbrarte. Sobre todo, a darte cuenta que la visión no es continúa, sino que tienes un corte por tos laos que son los cristales.

En fin, que también me graduaron la vista y resulta que tengo lo mismo mismamente que en 2001, lo cual me congratula cantidá, porque no está uno como para ir volviéndose cada vez más miope, que vale que es fashion eso de llevar gafas, pero lo que nunca será moda es llevar culo de botella, que no que no. Y, claro, si te operas, po no es lo mismo, porque esas cosas la gente hace como que las oculta: “¿más pecho? uy, no sé pero no moperao”, “¿que la tengo más grande? Anda ya, siempre tuve este bazoca entre las piennas” “¿que yo antes tenía gafas de esas gordas? que va, no estaban graduás”. Chica, que la gente es asínnn de simple.

En fin, que si veis por la calle una nueva versión de Alejandro Agag (más rojo, más plumífera, más guapo y más delgado) ya podéis saludarme sin problemas, porque seré yo. Bueno, o eso, o me reconocerás por mi estupendo pelo que llevo ahora a lo afro o mis nuevos modelis de seda china, jaté.

Po eso, que a partir del viernes te veré en la distancia, nena.

Una que es mu profunda…

¥ Martes, 15 de Febrero de 2005

No sé, ma dao el punto ahora, aunque prometo que se me pasará pronto. Pero viendo la de tiempo que dedican en las noticias al incendio del Windsor, que si se cae, que si no, que lo que dice el arquitecto X o lo que contradice el Y, una nueva panorámica del derrumbe, una foto del interior, otra foto por ahí y otra por allá, etc. Po una se pregunta ¿y qué coño pasa en el resto del mundo? Joé, Afganistán era lo más de lo más hace no mucho, allí se siguen dando de hostias, la ONU/OTAN y compañía siguen sin controlar casi na aparte de Kabul pero, por la falta de información, parece que sea el país más estable del mundo, con una administración que se extienda por todas las capas de la sociedad.

En fin, que os dejo un breve resumen de lo preocupadísimos que andan por ahí porque se nos haya quemao un rascacielos y la aseguradora deba pagar no sé cuantos millones de leuros desos:

- HAITI: Naciones Unidas denuncia que sólo se han recibido el 10% de los fondos comprometidos por la comunidad internacional. Al menos siete personas han muerto y otras 107 han resultado heridas en Puerto Príncipe durante los tres días que ha durado el carnaval. En este sentido, cabe destacar el incremento de la tensión entre las autoridades haitianas y los ex militares, acusados de matar a cuatro policías cerca del aeropuerto.

- TAJIKISTAN: Los activistas de los derechos humanos aplauden la decisión del gobierno en abolir la pena capital, siendo el segundo país en la región de Asia Central en hacerlo.

- ANGOLA: El ministro de Economía angoleño reconoció que la firma de un acuerdo con el FMI se había politizado hasta tal punto que impediría la celebración de la tan necesitada conferencia de donantes que necesitan en el país para seguir adelante [¿se habrán enterao estos que de lo prometido en esas conferencias no llega ni la mitad de la mitad, si no, pregunten en Afganistán, Thailandia, Haití, Palestina...]

- SUDAN-UGANDA: Los partidos de la oposición sudanesa, bajo su organización-paraguas, la ADN, comenzó el lunes un encuentro en la capital ugandesa durante cinco días para discutir el desarrollo político tras el recierte acuerdo de paz firmado por las autoridades sudanesas y el Ejército Popular de Liberación.

- AFRICA CENTRAL: La cuenca del río Congo, un importante pulmón para el planeta, sigue en grave peligro de ser destruido.

- GUATEMALA: 23 jóvenes ex pandilleros de un programa de reinserción en Guatemala han sido asesinados desde 2002. La víctima más reciente es Jairon, asesinado el 10 de enero. La Asociación para la Resolución de Conflictos y la Cooperación (ARCO) denuncia el problema de los jóvenes para salir de las “maras”, lo que puede suponer sentencia de muerte.

- TOGO: Los soldados togoleños mataron a un manifestante en la ciudad de Lome (donde la oposición es mayoría) el pasado martes, mientras que la tensión se mantiene alta y las barridas continúan en llamas ante lo que los manifestantes califican de golpe de Estado militar.

- IRAQ-JORDANIA: Los refugiados en la frontera de ambos países viven en la completa miseria, según el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados. Un grupo de refugiados kurdos-iraníes que llegaron recientemente a la frontera jordano-iraquí, viviendo en condiciones de vida similares al desierto han recibido la escasa ayuda humanitaria que le queda a la UNHCR.

- SRI LANKA: El asesinato de uno de los principales líderes del LTTE, nuevo revés al proceso de paz en Sri Lanka. El grupo armado de oposición LTTE acusa a grupos paramilitares vinculados a las FFAA de la muerte de uno de los principales líderes y otros cuatro miembros de dicho grupo.

- ZIMBABWE: El principal partido de la oposición confirma su presencia en las elecciones parlamentarias de marzo. El principal partido de la oposición (MDC) anuncia que participará finalmente en las elecciones parlamentarias del próximo 31 de marzo aunque considera que los comicios no serán libres ni transparentes. Aunque dicho partido había amenazado con boicotear las elecciones, portavoces del grupo han asegurado que su presencia será una forma de protestar contra la falta de garantías electorales.

Y es que, como dicen en CanalSolidario: A principios del año 2003 había en el mundo entre 30 y 35 conflictos armados de intensidad alta y media, y unos cuantos más denominados conflictos políticos violentos, en los que no se habla de guerra a pesar de la violencia que comportan. El número varía en función de la definición que se haga del concepto y de cuándo y bajo qué circunstancias consideramos que nos encontramos ante un conflicto armado.

De cualquier modo, lo más interesante no es que en los telediarios de la TV escasee la información sobre el resto del mundo, es que ni tan siquiera en medios escritos o en internet (donde el espacio, de alguna manera, es ilimitado) falte información. Meteos en cualquier web con noticias y poned cualquier país “raro” a ver de cuando es la última noticia.

Pos eso, y si os da por preparar otro tipo de viaje en verano, éste puede ser un buen comienzo.

Una de enlaces…

¥ Martes, 15 de Febrero de 2005

- Hmmm: Opción A: Po no tengo ni puta idea de lo que va, pero es bonita de ver con tanta cosa rara que tiene. Opción B: practica tu árabe.

- Garganta profunda: Por si lo dudas, cabe muuuuuucho por la garganta, tiatiatia.

- Copos con mensaje: Una cosa rara en la que coges un copo de nieve con el ratón y pones un mensaje, nuzé, curioso cuanto menos. Eso sí, mejón si sabes inglíspitinglis, que si no, no tenteras de na.

- La fregoneta: Po mueve con los cursores la fregoneta y, a ser posible, no te salgas de la pista (jijiji, te vas a dar más de un castañazo).

- Fotolog de brasileño: Que el va así de natural por la calle como se ve en la foto, jaté que fregggco.

Ainsss, que estrés

¥ Martes, 15 de Febrero de 2005

Hombre, a mí no es que me pase como al de la foto, pero a veces incluso taburres de dar vueltas por internés, que vale que haya musho que ver, pero tanta info en tan poco tiempo resulta también estresante. Al menos, hoy tengo una compañera que no está y ocupo su sitio. Mañana, que estará toooooooooooooooooooooooda la planta con todos los compis en sus puestos, me voy a subir por las paredes desesperauuuu perdío.

Pero, volviendo a lo de interné, no sé donde leí que un niño hoy en día es capaz de recibir tanta información hasta los 6 años de edad a través de la TV que un monje del Medioevo en toda su vida. Vamos, si hicieran la comparación ahora, me da que la media se bajaría a los 3 años. Porque mira que hay cosas por la red, inútiles a la par que entretenidas. Y, como por el momento no entiendo interné sin frivolidad, po me dedico a dar vuertas por ahí.

Como la página de ande saqué la foto, que está repleta de gente burría como yo que, ante la interesante charla del profe de turno, se queda la mar de sopinstant sobre los libros, jaté tú las de recopilaciones que les da por hacer la gente ¿ein?. A su vez, ésta la descubrí a través de otra web que se dedica a recopilar absurdeces en general, no de un tema.

Po hele, a más leer.

Una de noticias…

¥ Martes, 15 de Febrero de 2005

Pagar el billete de autobús con el móvil será posible a mediados de 2005
(¿y si hacemos una lista con toas las cosas que se supone que se pueden/podrán hacer con el móvil y que nunca han sido realidad? Me da que saldrían cantiduviduvidá)
Nokia ha presentado en el Congreso Mundial de 3GSM de Cannes —celebrado entre los días 14 y 17 de febrero— un nuevo producto que permitirá a los usuarios realizar pagos y comprar billetes a través del móvil de una forma segura. Esta nueva tecnología recibe el nombre de Near Field Communications (NFC) y estará disponible para las carcasas del terminal Nokia 3220 a mediados de 2005.
Con las nuevas carcasas Nokia NFC, el consumidor también podrá realizar transacciones locales con su teléfono móvil, de un modo sencillo interactuando con los puntos de venta o las máquinas de ‘ticket’. Los medios de pago del consumidor, tales como tarjetas de crédito y debito, billetes de transportes, están almacenados de forma segura en la tarjeta chip integrada en la carcasa Nokia NFC.

ARCO y sus galeristas, satisfechos con la caída de público y la subida de ventas
(hmmm, no sé, así leído suena un poco raro, pero como son del ABC puedes esperarte cualquier cosa)
Menos masificación y más afición. «Eso siempre lo había buscado yo. Y lo comparten las galerías. No quería que ARCO se convirtiera en un merendero donde los niños vinieran a comerse el bocadillo». Así explicaba Rosina Gómez-Baeza, directora de ARCO y mujer que sostiene el certamen desde 1986, la caída de un 10 por ciento de visitantes en esta XXIV edición (180.000 visitantes desde el jueves). «La masificación de la Feria no nos parecía adecuada. Hemos querido trasladar un deseo al público: que toda aquella persona que nos visitara lo hiciera no por casualidad ni por acudir a un espectáculo, sino porque realmente estaba interesada en el hecho artístico. Nos interesaba crear una masa de opinión en torno a la opción artística. Buscar que no hubiera masificación era uno de nuestros objetivos tras las quejas de los galeristas que no podían trabajar a gusto», añadía Gómez-Baeza, para quien una cifra de visitantes superior a las 200.000 personas es excesiva y causa muchos trastornos».

Las instalaciones de Red.es, desalojadas hasta el lunes por el incendio del edificio Windsor
(total, pa lo que hacían, me da que no va a notarse mucho que se ausenten unos días, digo yop)
Red.es, entidad dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, tiene su sede central cerrada al encontrarse en el complejo Azca, dentro de la zona acotada por los servicios de emergencia. Pero el director de Comunicación de la entidad pública empresarial, Juan Manuel Zafra, explica que “se pueden producir demoras en los tiempos de respuesta de las solicitudes de dominios de Internet”. Los empleados de Red.es no podrán volver a sus instalaciones hasta al menos el próximo lunes.
Durante los próximos días y “por mandato expreso” del Ayuntamiento de Madrid y de la propia Dirección General de Red.es, las oficinas centrales de esta entidad en el Edificio Bronce del complejo Azca permanecerán cerradas.
Red.es, a través de su departamento ESNIC es la autoridad competente para la gestión del registro de nombres de dominio de Internet bajo el código de país ‘.es’, actividad que puede verse ralentizada ante las dificultades para seguir operando con completa normalidad.

Ah, y el Windsor sigue en pie. Hala, ya puedes echarte la siestecita a la hora del telediario, que tas quedao la mar de informada.

Piratéeme, silvuplé

¥ Martes, 15 de Febrero de 2005

En fin que, de cuando en cuando, las piratas compulsivas nos da por justificarnos ante er mundo mundiá y sacar cosas de estas que, de cualquier forma, no están faltas de razón. Y como resulta que este mismo artículo lo he visto copieteao en varios sitios y no sé quien es el sssuperoriginal, po yo lo copio igualmente como si fuera mío propio.

Por si no tapetece leerlo, básicamente dice que, en un estudio hecho a caballo entre Alemania y Reino Unido, se ha demostrao que el pirateo beneficia al artista porque consigue hacerle conocido. Como vendiendo discos gana una miseria y lo que le permite comer son las actuaciones en diresssto, po cuanto más pirateao, más conocido y más actuaciones. Que lo del copyright y derechos de autor y tal y tal sólo beneficia a las organizaciones estas de autores tipo SGAE, que shupan del bote que no veas, tiatiatia. Eso sí, si tapetés leer, po sigue hasta el fin de to esto.

En un articulo publicado por el Mundo, demuestran que el copyright es muy malo para los Autores, Las sospechas se confirman al usar ‘pirateo’ beneficia a los músicos, Hace ya unos años el músico, periodista y ‘blogger’ Ignacio Escolar publicó un premiado artículo titulado ‘Por favor, Pirateen mis canciones’. En él se defendía que para la mayoría de los músicos la copia indiscriminada de su obra acaba siendo un beneficio económico, al proporcionarles mayor fama y por lo tanto más conciertos y galas. En la practica, sostiene Escolar, los ingresos de los músicos por la vía de los derechos de autor son mínimos, y casi todos viven de las actuaciones.

Un artículo publicado en la prestigiosa revista electrónica ‘First Monday’ demuestra que es el caso, al menos en Alemania y Gran Bretaña. En efecto, la legislación de propiedad intelectual diseñada para proteger y favorecer la creación está perjudicando a los consumidores de música (por supuesto) y a la inmensa mayoría de los creadores. Los únicos beneficiarios son un puñado de compositores, y las entidades de gestión de derechos. ¿No es surrealista?

A partir de ahora cuando oiga aquello de que la Propiedad Intelectual es necesaria para proteger a los pobrecitos autores, échese mano a la cartera. Porque hay pruebas de que esa afirmación no es cierta.

El estudio se llama ‘Artists’ earnings and copyright: A review of British and German music industry data in the context of digital technologies’ (Ingresos de los artistas y ‘copyright’; una revisión de datos de las industrias musicales alemana y británica en el contexto de las nuevas tecnologías), de Martin Kretschmer, y sus resultados son espectaculares. Basándose en amplios estudios sobre la realidad industrial de ambos mercados y entrevistas en profundidad con 8 artistas (4 de cada país), Kretschmer llega a varias conclusiones de interés. La más importante: para la inmensa mayoría de los músicos (entendiendo como tales a compositores, productores y ejecutantes) el ‘copyright’ es económicamente negativo, y cada vez más.

La razón es que los ingresos que obtienen por este concepto casi todos los músicos son ridículos, mientras que el progresivo endurecimiento de las normativas de protección hace cada vez más difícil (y caro) a los mismos artistas asegurarse de que su uso de obra previa es legal. El efecto es que los costes de hacer música aumentan, pero no así los ingresos.

De hecho los datos de Kretschmer afirman que en Alemania tan sólo 1.200 compositores pueden vivir de los ingresos derivados del ‘copyright’. De hecho toda una serie de estudios apoyan la conclusión de que sólo una exigua minoría de los creadores de cualquier género consiguen unos ingresos suficientes a partir de este concepto únicamente. Cifras cercanas al 90% complementan con otro tipo de trabajos, muchos de ellos relacionados con el principal como dar clases, actuaciones en vivo, conferencias, etc.

La segunda conclusión de importancia afirma que las ventajas que las nuevas tecnologías ofrecen se están viendo limitadas a causa de nuevo de los derechos de Propiedad Intelectual. Aunque hay evidencias de que los nuevos sistemas de distribución contribuyen a acercar a autores y consumidores, la interacción entre los creadores y los materiales contemporáneos se ve muy dificultada por los requisitos legales.

En suma: la propiedad intelectual no permite vivir a los creadores de su trabajo, y tiende a encarecer y dificultar el acceso a la obra anterior necesario en el proceso creativo (o imprescindible en casos como el Rap). Para colmo, el endurecimiento de estas medidas tiende a eliminar las ventajas que pudieran tener Internet y las tecnologías digitales ara la creación y distribución de nuevas músicas. Todo ello para beneficiar a una pequeña minoría de autores y las organizaciones que les apoyan.

Estando como estamos en plena tramitación de una nueva Ley de Propiedad Intelectual que encierra, limita y penaliza cada vez más, conviene conocer los datos. Porque estas cosas se hacen siempre en el nombre de la protección de los autores y su creatividad. Pero los números dicen otra cosa. Resulta que los supuestos ‘piratas’ pueden estar ayudando a los profesionales creativos, mientras sus representantes y abogados les perjudican y se benefician de ese perjuicio.